FANDOM


第62行: 第62行:
 
仅仅在补档视频发布后的36分钟之后,潇湘公子寻就因为在'''私信中发布人身攻击言论'''而被[[哔哩哔哩]]的管理员封禁30天,微博也有相关动态<ref>[https://weibo.com/5342847253/HgKdMkPba 被封了30天。从来不主动骂人,结果被骂还不能还嘴的! -2019年2月15日 微博]</ref>。早在2月14日,举报人'''''**神'''''私信潇湘要求潇湘在他关注潇的同时潇也要关注对方。隔天潇疑似发表动态挂了他的名,当对方要求潇关注他时,潇在9点分破口大骂“{{黑块|他|你太潇章了!你这是公然违法,我这是要依法处置你的!}}妈{{黑块|的|你太潇章了!你这是公然违法,我这是要依法处置你的!}}脑子有{{黑块|病|你太潇章了!你这是公然违法,我这是要依法处置你的!}}就去看医生”<ref>[https://www.bilibili.com/blackroom/ban/508846 在私信中发布人身攻击言论 封禁30天 -2019年2月15日 哔哩哔哩]</ref>。之后被对方举报。针对这个事件,有人质疑是[[B站]]为了求生欲借刀杀人,也有的人说是按常规处理
 
仅仅在补档视频发布后的36分钟之后,潇湘公子寻就因为在'''私信中发布人身攻击言论'''而被[[哔哩哔哩]]的管理员封禁30天,微博也有相关动态<ref>[https://weibo.com/5342847253/HgKdMkPba 被封了30天。从来不主动骂人,结果被骂还不能还嘴的! -2019年2月15日 微博]</ref>。早在2月14日,举报人'''''**神'''''私信潇湘要求潇湘在他关注潇的同时潇也要关注对方。隔天潇疑似发表动态挂了他的名,当对方要求潇关注他时,潇在9点分破口大骂“{{黑块|他|你太潇章了!你这是公然违法,我这是要依法处置你的!}}妈{{黑块|的|你太潇章了!你这是公然违法,我这是要依法处置你的!}}脑子有{{黑块|病|你太潇章了!你这是公然违法,我这是要依法处置你的!}}就去看医生”<ref>[https://www.bilibili.com/blackroom/ban/508846 在私信中发布人身攻击言论 封禁30天 -2019年2月15日 哔哩哔哩]</ref>。之后被对方举报。针对这个事件,有人质疑是[[B站]]为了求生欲借刀杀人,也有的人说是按常规处理
 
==视频步骤==
 
==视频步骤==
  +
===补档视频补充部分===
  +
整体可分为三个部分
  +
====对象部分====
  +
*补充改编的定义,指出改编作品的判断依据为作品本身是否具有独创性。
  +
**(对象:拿《青少年版西游记》等改编作品说事的反对者)
  +
*补充<abbr title="汇编权,是指将作品或者作品的片断进行选择或者编排,汇集成新作品的权利。">汇编权</abbr>的定义,'''强调'''<u>汇编者享有汇编作品著作权的前提是不得侵犯原作品的著作权</u>,原著作者在世时增删文章内容需得该作者同意,而作者逝世后连里面的错别字也不得修改。
  +
*'''强调'''[[六小龄童]]在[[《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》]]中删减封建糟粕侵犯原作品的著作权。
  +
**(对象:指责潇湘故意忽略“汇编权”且发文时隐瞒划横线部分的反对者)
  +
*补充诽谤的定义,指出诽谤的前提是恶意捏造事实。
  +
*'''强调'''自己引用的是六小龄童口供视频以及正规网站(光明网)上的新闻,并指责有些人将法律依据部分中断章取义。
  +
*承认自己是法盲,但解释自己为了严谨性在每条结论中都提供法律依据,而非百度百科和网页资料的内容。
  +
*从而反过来要求那些反对者要为自己的言论提供法律依据。
  +
**(对象:指责潇湘说空话涉嫌诽谤以及断章取义的反对者)
  +
====解释部分====
  +
*陈述自己并没有针对章金莱,只是认为“认为别人改编作品就是亵渎原著”的行为不妥。
  +
*#删微博视频:不希望把不好影响扩大到B站而删视频。
  +
*#删B站原视频:辩解原打算用补档视频替换原视频,但称舆论认为潇是为恰烂钱而留视频。为“尊严”而将原视频删除后,却称舆论认为潇恰完烂钱删视频跑路了。
  +
*#修改视频原因:认为后面部分自己言论不理智有失分寸而将其删减并补上开头的补充部分。
  +
====推脱部分====
  +
*道出目的:将影响度扩大到主流媒体从而对[[六小龄童]]施加舆论压力。
  +
*辩解自己的目的是“到有关部门反映问题”而非号召群众举报以及煽动,声明自己绝非利用群众。
  +
*表达歉意并宣布退出B站创作激励计划,并表明自己很想退回赚来的钱但没有途径。
  +
===开端===
 
视频(最早的视频)开头从[[六小龄童]]迫切想要立法保护名著为开端,开始讲解《中华人民共和国著作权法》。
 
视频(最早的视频)开头从[[六小龄童]]迫切想要立法保护名著为开端,开始讲解《中华人民共和国著作权法》。
 
===提供法律依据===
 
===提供法律依据===
第92行: 第115行:
 
===潇湘忽略的漏洞===
 
===潇湘忽略的漏洞===
 
*潇湘公子寻发出的视频的时候,视频封面用的是[[《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》]]。只是他没想到,封面给的那本书旁边“原著 「明」 [[吴承恩]]”这个明显的字样居然会没有看到???
 
*潇湘公子寻发出的视频的时候,视频封面用的是[[《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》]]。只是他没想到,封面给的那本书旁边“原著 「明」 [[吴承恩]]”这个明显的字样居然会没有看到???
  +
*即使一直在开脱自己的罪名,也没有给出最终的石锤。
 
==质疑/琐事==
 
==质疑/琐事==
 
===初心===
 
===初心===

2020年2月9日 (星期日) 06:52的版本

今有一人,名叫六小龄童,真名章金莱公然违法!篡改名著!亵渎中华文化艺术瑰宝!
 
— ——潇大法官二审判决维持原判!
72px 嗯...

这只PAGENAME有点严肃

今天说他违法侵权的是我,说他欺世盗名的也是我!一切法律责任我承担。
―——潇大法官六潇龄童潇章删视频动态圈钱逃命
一个民族,没有自己的文化,是可怕的。有了自己的文化不去保护还去篡改亵渎那就是可耻了。
―潇湘公子寻据六小龄童原话改编
海阔山遥,未知何处是潇湘!
―——北宋潇学生柳永著《玉蝴蝶·潇湘公子何处寻》

潇湘公子寻(英语:Seeking Hsiaoxiang Gongzi),在微博上又称潇湘公子(英语:Hsiaoxiang Gongzi)。是潇学的创立者和研究对象,在现实生活中又是一个对电影分镜和著作权的深入研究者,他曾因发布煽动性视频,将六小龄童从道德方面升级到法律方面以及煽动群众到微博@国家版权局 声讨六小龄童而闻名。

生平

潇湘公子寻原来是一名动画专业知识科普,对别人错误的观点会予以反驳怎么说其实是只针对少年带码菌而已,对视频的更新和质量都很上心,在“潇学”事件发酵之前评价都是很高的[来源请求]。但是他在原视频发布后把他那轰动一时的视频删除并道歉之后,一些六学家误以为潇认怂了,开始产生了质疑。专业法学家也指出其错误,在他们的共同作用下,潇学出现了。潇湘公子寻也因此成名。“潇大法官”,“六潇灵童”等称呼因此出现。后来,潇湘公子寻又补上了“视频补档”,在原视频的基础上删除结尾和增加说明,承认自己是“法盲”。到后期甚至被封禁,也为“潇学”添加一份神秘的色彩...

“潇学”在2019年2月16日之前是被六学 Wiki命名为“潇湘公子寻事件”,但后来又被改成现在的潇学,从这便可看出影响力之大。

性质

一个为提高粉丝量,仔细推敲法律,用个人感情色彩以达到目的却被不真实的证据坑得很惨的中二异端六学家。根据概念,他可能带有黑,但又有道途听说的嫌疑,故只能认为他是一个异端六学家

潇学”事件

谁在学我说话,我就灵堂卖片! 该章节严格来说并不属于潇学

内容有些严肃,会影响你们学习潇学的热情,请谨慎观看!

潇学(英语:Hsiaology)主要是六学家异端六学家)根据潇学公子寻自2019年2月11日发布视频[3]以来的一切言行和举动的总结,由于他的故事过于“传奇”而被整合成一个学问。后来,那些跟随着潇的异端六学家被称为“潇学生”,主要流程为:发布视频→删除视频并道歉→引发舆论→再次发布视频(补档)→删微博→被封禁

隐患

早在2018年8月29日,潇湘公子寻就已经开始有了吸粉的想法。

在之后的2018年12月22日,潇湘公子寻在哔哩哔哩的动态中就发表了关于六小龄童的内容。该动态只有一张图片以及配套文字“嗯???”。图片疑似为知乎的一条评论,发布者为项羽,说的是六小龄童在违法分子面前只能算是道德不检点,潇发布此动态的意图可能是怀疑作者的观点——六小龄童马德华只是个“道德标兵”。这一点被人怀疑是他搞大事前的开端和思想基础。[4]

之后在2019年1月21日,潇湘公子寻已经码好了该视频的剧本和台词的雉形,并发表了相关动态[5],并配文“好久不做这种耗精力的视频类型了,这期绝对是我未来三年写过最长的一期文案[思考]”。

爆发

2019年2月11日0点41分36秒,他的成名作——《六小龄童公然违法!欺世盗名!你才应该向全国人民谢罪!》在哔哩哔哩中发表了出来,该日1点27分微博也有其相关宣传[6](已被潇本人删除),引起了网友剧烈讨论。
潇湘封面

原视频/补档视频封面(点图片直通补档视频)

该视频主要是潇湘因为在实锤证据不足下对六小龄童进行了“司法判决”,将他定义为欺世盗名,沽名钓誉的“违法分子”并煽动群众到微博@国家版权局 去惩办六小龄童。因为他是将其从道德问题提升到法律问题的第一人,同时也没有许多“法学家”出来授法,故视频发出后许多人为其点赞和支持,也有人发出质疑声及指出问题,潇湘也引起了人民的争议,也引起了微博无限转发。

截止2月13日16点20分,该视频播放已达到323万,他涨粉11万,视频投币70.5万,视频点赞50万,视频收藏22万,视频转发7万。[来源请求]

2019年2月11日4点3分,潇湘公子寻在微博中声明青少年版或儿童版西游记与六小龄童写的《西游记》之间的区别,并声明六小龄童抨击别人篡改名著的帽子怕要在自己头上扣稳了

2月13日4点左右,潇湘公子寻声明其已将原宣传微博删除,该日5点左右声明原因为事关版权J,并表明不会删B站视频。不过紧接着,大约在2月13日16点左右,潇湘将原视频删除。

结果

随着时间的推移,该视频由于煽动性太强,影响力太大,因此对于各方面的影响不同。该事件形成了两派:以猴孙,潇以前的追随者,六学家和法学家为代表的反对派以及异端六学家潇学家为代表的支持派潇卫兵,他们各自都有水军的力量。

哔哩哔哩方面已经有UP主发表抨击潇湘的栏目了,而知乎方面也有人发帖下了血本调查了有关六小龄童是否在《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》中篡改原著的问题,结果只是章口就莱罢了。

反对者认为潇为吸粉赚钱,在各方面都一知半解的情况下进行强行科普和骚动,支持潇的都是现代兵小将,小学生。支持者却认为,潇是为正义而生的,我们应该反抗权威而不是做键盘侠,法律不应该由行外人(指反对派)定义,潇湘是一个人不能对其网络暴力,反对潇的都是六的支持者,都是阴谋论。
潇湘封禁

封禁情况

后续

2019年2月13日17点38分56秒,潇湘公子寻到微博方面哔哩哔哩方面声明道歉,但内容仍认为六小龄童在证据得到证实之后就是违法行为。

2019年2月15日9点21分9秒,潇湘公子寻在删视频后又在哔哩哔哩发表了一次“视频补档”,但是反对派的声音已经压过了支持派,名声和视频影响力也已经大不了从前。(播放量没有之前的三十分之一,弹幕一片骂声)

有些潇的老粉丝在了解到真相之后也已经开始对潇湘表示失望,他们中的一位已经说出潇为了蹭热度,拿法律当赚钱的工具,这种人真恶心[7]

在私信中发布人身攻击言论

仅仅在补档视频发布后的36分钟之后,潇湘公子寻就因为在私信中发布人身攻击言论而被哔哩哔哩的管理员封禁30天,微博也有相关动态[8]。早在2月14日,举报人**神私信潇湘要求潇湘在他关注潇的同时潇也要关注对方。隔天潇疑似发表动态挂了他的名,当对方要求潇关注他时,潇在9点分破口大骂“脑子有就去看医生”[9]。之后被对方举报。针对这个事件,有人质疑是B站为了求生欲借刀杀人,也有的人说是按常规处理

视频步骤

补档视频补充部分

整体可分为三个部分

对象部分

  • 补充改编的定义,指出改编作品的判断依据为作品本身是否具有独创性。
    • (对象:拿《青少年版西游记》等改编作品说事的反对者)
  • 补充汇编权的定义,强调汇编者享有汇编作品著作权的前提是不得侵犯原作品的著作权,原著作者在世时增删文章内容需得该作者同意,而作者逝世后连里面的错别字也不得修改。
  • 强调六小龄童《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》中删减封建糟粕侵犯原作品的著作权。
    • (对象:指责潇湘故意忽略“汇编权”且发文时隐瞒划横线部分的反对者)
  • 补充诽谤的定义,指出诽谤的前提是恶意捏造事实。
  • 强调自己引用的是六小龄童口供视频以及正规网站(光明网)上的新闻,并指责有些人将法律依据部分中断章取义。
  • 承认自己是法盲,但解释自己为了严谨性在每条结论中都提供法律依据,而非百度百科和网页资料的内容。
  • 从而反过来要求那些反对者要为自己的言论提供法律依据。
    • (对象:指责潇湘说空话涉嫌诽谤以及断章取义的反对者)

解释部分

  • 陈述自己并没有针对章金莱,只是认为“认为别人改编作品就是亵渎原著”的行为不妥。
    1. 删微博视频:不希望把不好影响扩大到B站而删视频。
    2. 删B站原视频:辩解原打算用补档视频替换原视频,但称舆论认为潇是为恰烂钱而留视频。为“尊严”而将原视频删除后,却称舆论认为潇恰完烂钱删视频跑路了。
    3. 修改视频原因:认为后面部分自己言论不理智有失分寸而将其删减并补上开头的补充部分。

推脱部分

  • 道出目的:将影响度扩大到主流媒体从而对六小龄童施加舆论压力。
  • 辩解自己的目的是“到有关部门反映问题”而非号召群众举报以及煽动,声明自己绝非利用群众。
  • 表达歉意并宣布退出B站创作激励计划,并表明自己很想退回赚来的钱但没有途径。

开端

视频(最早的视频)开头从六小龄童迫切想要立法保护名著为开端,开始讲解《中华人民共和国著作权法》。

提供法律依据

  • 讲解《中华人民共和国著作权法》的内容,一至四条属于人身权,其余属于财产权。作者去世五十年后财产权及人身权第一条“发表权”不受保护,但人身权其他三项受到永久保护。该法还保证了表演者身份的权利。

揭发罪行

潇湘个人观点

  1. 认为他作为违法侵权的人逼着遵纪守法的人谢罪
  2. 六干了国家性质机关都没资格干的事
  3. 认为六小龄童不懂法
  4. 中国是法治国家,你说的话不算话
  5. 一切权利属于人民,也就是法律,人大定的法律

大总攻

  • 要求六小龄童承认错误,公开道歉
  • 指出娱乐上的「私德」与文化上的问题的区别
  • 讲解什么是“社会地位”,六小龄童有较高的社会地位,潇指责主持人,作家等任凭六小龄童胡言乱语都不敢指责或质疑他,而民间“晓组织”指责或质疑他就会被当成“喷子
  • 煽动的气息逐渐明显,指责“猴孙”们为公然违法的六小龄童呐喊支持
  • 反攻开始,后面的内容为补档视频删减部分
    • 根据法律,指出《西游记》这个例子由著作权行政管理部门,也就是国家版权局管理
    • 从文化方面上认为其亵渎中华文化,对不起广大华夏
    • 进入最终宣判!通知广大网友到微博去@国家版权局并要求三连

反对派指出的问题

  1. 认为视频情绪占主要,至于干货(比如改编的证据)却没有指明出来
  2. 认为视频主要是上煽动群众,这样做反而潇湘违法
  3. 认为潇湘只是蹭热度吸粉赚钱

潇湘忽略的漏洞

  • 潇湘公子寻发出的视频的时候,视频封面用的是《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》。只是他没想到,封面给的那本书旁边“原著 「明」 吴承恩”这个明显的字样居然会没有看到???
  • 即使一直在开脱自己的罪名,也没有给出最终的石锤。

质疑/琐事

初心

潇湘公子爱恨史

←少年带码菌 →潇湘公子寻

他发表的第一个动画科普视频是2016年8月15日的【妃雪阁物语】动画知识科普与动画科普的正确姿势,这也是他第一个发表的视频,由于视频内容句句针针见血。带码菌就把他给抄过来,为此名声变臭还给潇湘说了。潇湘名气和名声双收,粉丝都很崇拜他。

但这也是潇湘公子寻骄傲的资本,这可能是后来的“远古黑料”发生的原因。他可能根据他自己在视频教的老知识,产生了自傲的心理,而去定义六小龄童的行为,而急于求成不去探究真相只追求事情表面。

远古黑料,万恶之源

潇湘公子寻在2018年8月29日发表《怎么用分镜赏析动画?【魔法少女小圆分镜赏析】》,被AnimeTamashii指出错误后不仅没有做出任何修改,反而发表动态表示自己做视频苦还被骂,很委屈,将一切过错归咎于“粉丝太少”上,发誓要攒够一百个粉丝才能为自己建立一个“百万大军”挺自己。反对派认为,这本是修改错误之后就可以解决问题的事,但是潇却把事情搞得那么麻烦,足以说明该UP的素质。(此时已经有黑粉产生了)

发布几天后很快被质疑

原视频发布三天以后,哔哩哔哩UP主奇小思首先发表《六小龄童公然违法?潇湘公子寻正面刚枪!章口就莱终打脸》,他摘取一些潇湘公子寻视频中的某句原话而进行证明逐个打脸,之后再科普《中华人民共和国刑法》对诽谤罪的处罚,最后吐槽三天爆红的潇湘公子寻还不如来了两年高产UP主的收益高以及表达对六小龄童所作所为的心寒。这个视频因为他反驳了潇湘公子寻的观点而受到了一些关注,但这位UP主也因此受到了一些潇学生的攻击,直至2019年7月9日该视频总共有7.5万播放,1624条评论和321条弹幕。

为吸粉而对六进行诽谤

反对派,或说是潇的黑粉,认为潇为了吸粉,用浅薄的法律知识以及某些事件的片面现象,以仇恨言论煽动不明事理的年轻人对公众人物产生敌对心理,可能涉及诽谤污蔑,煽动性较强,话题题材较敏感

他们一致的认为,视频的目的主要是潇借六学的名气,在标题上大肆炒作(引战+蹭热度),利用大量“六学家”的支持去蹭热度吸粉,无论是在六学知识上,还是在对法律的认知上,都是漏洞百出的。潇是个法盲,只是拿特例举例而已,口上说一面心里又是另一面,质疑主要发表在知乎哔哩哔哩

老粉丝认为,以前的潇湘是更科普视频精益求精,讲究“工匠精神”的良心UP主,但自从“万恶之源事件发生以后”,变成了唯利是图,追求粉丝量的野心UP主,乃至他们都认为潇湘“被盗号了”。

赚钱吸粉后删视频跑人

自2018年2月14日潇在哔哩哔哩删了原视频,并发表道歉动态以后,网友都炸开了窝。一些关于“被威胁”,“拿钱就跑”等谣言迅速散开。

但是到后来,潇湘公子寻在2019年2月15日再次发表了视频补档,并声明没有赚取流量,“打脸”了阴谋论,但是并不能洗清他“赚取流量”的嫌疑。

直到至今,都有人在说潇被封禁以后拿钱就跑。

补档视频本质无变化

有些人认为,潇湘公子寻的“前言”部分是指在为自己开脱,特别是“法盲”部分,事实上内容要表达的观点仍然和原视频一模一样。他们认为潇学固执己见,因为他只是在原视频的基础上删掉了他“潇章”的部分。也认为没有对自己利用群众对相关机构的不了解而进行骚扰国家版权局的行为作出正面回应。

六小龄童造谣?

微博网友我**喜欢樱***娜丶丶向潇湘公子寻提问说六小龄童说的话有可能只是随口的“章口就莱”,可能根本不存在这种事。之后潇湘公子寻就认为六小龄童造谣,一传十十传百,这个造谣的要向全国人民谢罪的。后来的确证明了六小龄童就是在章口就莱

“黑潇派”UP主迅速变脸

在2019年2月13日19点18分,一个曾叫嚣潇湘公子寻滚出B站的UP主“不正经老丝”将自己的视频《潇湘的一战成名,up的万丈深渊,论潇湘对up生态的影响》发出,不过仅仅在六七个小时后,视频被删除了无论是潇湘还是老丝各个都是熬夜大佬QAQ。并在2019年2月16日凌晨三点多再次发布了一个视频《好好聊聊关于潇湘视频的质疑以及一些影响》,表明删视频的原因在于“个人情绪太重了”,但还是被人怀疑是在“蹭热度”:首先蹭喜羊羊,接着蹭潇学

有些人删视频纯属是因为自己认识到自己的情绪问题,并作出回应。有些人,

原视频补档全部离奇消失

如果你到Bilibilijj上去搜索“六小龄童公然违法”的话,你会发现除了潇湘的补档视频外,其他那些贴上“补档”的名义的视频以及潇湘原视频全部都被删除了。最早的在2019年2月13日19点24分发布,最晚的在当天22点32分发布。

明星转发原视频

当原视频发表的时候,有许多的博主也跟着转发,甚至也有明星跟着转发,比如王自健[来源请求]

预言帝

正如以往,每当有鬼畜明星逝世的讣闻传来。无论是比利的横祸还是甘茨老头子的仙逝,都会有预言帝的出现,这些鬼畜明星的死期往往是他们发布视频/贴子那一天后的一两天后还有准确的死法。潇湘公子寻不一样,仅仅在一个月前,百度贴吧用户绎*W**M(原用户名:狄**)在2019年1月8日预言潇湘公子寻会火的,发表理由为闲得慌,结果在一个月后——就不用说明了吧。[10]

神速删评

B站网友指出,潇湘公子寻曾删除那些“水军”的评论,即便他们不一定是水军。这些被删的评论大多都是八九分钟前发布的评论。[2]

有些B站网友也抱怨潇湘公子寻在B站控评以及各种拉黑,私信也很少回对方。

“六学”实践结论

潇湘是对是错,并不可怕。可怕的是人们对潇湘态度的转变,从一开始的支持到到头来的“一头倒”。这难道不是在启示我们六学家什么吗?

另参阅

参考资料

除了特别提示,社区内容遵循CC-BY-SA 授权许可。